Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

"Напылесосила"?

Сейчас в сети все покатываются со смеху: у уборщицы, работающей в "Газпроме", украли сумочку крокодиловой кожи, оцененную в 2 миллиона. А вытащили эту сумочку из машины уборщицы - между прочим, Mitsubishi Outlander. Самая смешная реакция сетевых юмористов на это сводится к одному слову: "напылесосила".

Уверен, что зарплаты уборщицы даже в "Газпроме" не хватит на такие "финтифлюшки". Также предполагаю, что почтенная 44-летняя дама могла получить и машину, и сумочку ценой в две машины в подарок от своего мужа, который работает, возможно, в том же "Газпроме" (но не уборщиком).


Случаются ведь и более ценные подарки. Зачастую состоятельный муж дарит жене бесприбыльный одежный бутик или издательство, выпускающее бестолковый глянцевый журнал - просто, чтобы не скучала. Сотрудникам подобных "предприятий", как известно, приходится несладко: ведь работать надо не на эффективность, а на удовлетворение тупых капризов скучающей жены реального босса.

А был случай, когда муж-олигарх подарил своей жене целую PR-кампанию. Через "а", а не через "о": заказал журналистам и интернет-троллям кампанию против популярной телеведущей, которая прилюдно подколола его жену. Жена порывалась стать великой фотомоделью. Фамилии называть не буду, интересен сам факт.

Впрочем, стоит проверить эту уборщицу. Возможно, она ничего не "напылесосила" - если работает не просто уборщицей, а каким-нибудь "менеджером по хаус-кипингу". Тогда она вполне могла "подняться" на закупках тех самых пылесосов и прочего оборудования - вплоть до половых тряпок, которые в определенных случаях бывают "золотыми".

А может, проверить, наконец, весь "Газпром" снизу - и, страшно сказать, доверху?



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Зачем Америке Сирия?

Вопрос, скорее, следует сформулировать так: зачем Америке была нужна Сирия? Сейчас, похоже, власти США продолжают настаивать на американском присутствии в Сирии просто для того, чтобы «не потерять лицо». И это все понимают. Иран и Китай намереваются начать наземную операцию против ИГИЛ - никто не возражает. Да и от России США ждали того же. То есть, готовы были сдать Сирию кому угодно.

Тогда надо понять, а зачем Штатам вообще понадобилась Сирия. Видимо, понадобилась она не самим Штатам, а их основным партнерам на Ближнем Востоке - Саудовской Аравии и Катару.

Все началось достаточно давно, в 2009 году, когда Башар Асад отказался участвовать в проекте газопровода из Катара. Трубу предполагалось тянуть через Сирию, Саудовскую Аравию, Иорданию и Турцию - в Европу. И тогда же, в 2009 году, Асад договорился с Ираном о газопроводе Иран-Ирак-Сирия и далее в Европу - в обход Турции.

Тут вообще многое становится ясным. И слухи о том, что саудиты поддерживают ИГИЛ, и подключение США к борьбе против Асада, и нынешний американский «ход назад». Ведь стремясь снизить российское влияние в регионе, США начали развивать контакты с Ираном. Ирак - уже под американцами, осталось еще и Сирию «приручить»...

Но ИГИЛ спутало все карты. Плюс к тому - Саудиты и Катар, конечно, оказались не в восторге от перспективы стать «вторыми номерами» и уступить свое место «главного американского партнера» Ирану. В результате Америке пришлось выбирать. Скорее всего, расчеты показали, что дешевле по Сирии договориться с Россией и Ираном и даже пустить туда Китай, чем все отдавать на откуп саудитам и Катару. И оставлять ИГИЛ.

Да, ИГИЛ стал главным фактором. Кто бы его ни создал - саудиты или США, сейчас эта организация подобна джинну, по глупости кем-то выпущенному из бутылки. Джинну, смертельно опасному для всех, включая тех же саудитов. Которые ворчат, но, скорее, не станут мешать.





РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Зачем нужен «Газпром»?

Продолжая тему демонополизации, я сейчас покушусь на святое: на «Газпром». Когда создавали этого газового сверхмонополиста, основной аргумент звучал вполне «социально»: централизация управления газовой отраслью позволит держать внутренние цены на низком уровне, а внешние повышать в соответствии с требованиями рынка.

За 12 лет существования «Газпрома» внутренние цены выросли в 9 раз. Сами газпромовцы объясняют проблемы с газом внутри страны недобросовестностью управляющих компаний. Так-то оно так, но такая огромная неповоротливая структура, как «Газпром», разумеется, не в состоянии «фильтровать» управляющие компании, с которыми приходится иметь дело.

Если же потребители станут заключать договор с «Газпромом» напрямую, то отключения за неуплату будут следовать мгновенно - в том числе, зимой. Здесь нужна некая гибкость, которую может создать лишь свободный рынок.

С другой стороны, мы все знаем, что экспорт газа у нас плотно связан с внешней политикой. И я считаю, это правильно. «Газовый аргумент» сегодня является одним из самых сильных аргументов России. Поэтому экспорт газа, несомненно, должен жестко регулироваться государством - как это и делается.

Но только экспорт. Пусть газовых компаний в России станет много, пусть они конкурируют друг с другом - но экспорт осуществляют строго через единого государственного посредника. Внутреннее же распределение должно быть рыночным - при ограничении максимальной цены. Тогда победят те, кто наладит более гибкие схемы платежей и максимально снизит цены.

Напоследок предложу еще один аргумент за демонополизацию «Газпрома». Сейчас это - самая мощная корпорация в России. Настолько мощная, что уже не очень понятно, кто кому диктует условия: исполнительная власть «Газпрому» или «Газпром» - исполнительной власти. Понятно, что этот аргумент я адресую исполнительной власти. Пора показать, кто в доме хозяин.