Category: финансы

Куда исчезают деньги из бюджета?

Глава Счётной палаты Кудрин обозначил масштабы воровства из федерального бюджета. Мол, реальных хищений не так много «от силы 2-3 миллиарда». Напомню бывшему министру финансов, что 2 миллиарда - это средняя стоимость строительства новой больницы в областном центре. А еще за миллиард в год можно набрать в эту больницу самых лучших врачей на конкурентные зарплаты. Так что не «от силы», а «целых 2-3 миллиарда».

Но самое интересное другое - объемы того, что называют не хищениями, а скромно именуют «финансовые нарушения». 804 миллиарда рублей. Огромные средства расходуются не по правилам - и это происходит ежегодно!

До тех пор, пока государство не исправит эти свои «нарушения», требовать от граждан заплатить больше налогов, или увеличивать штрафы - это хамство и подлость одновременно.

Только когда власть наведет порядок среди себя самой, у неё появятся основания предъявлять какие-то претензии людям!

Чужим долги прощаем, а своим?

На форуме Россия-Африка было объявлено об очередном списании долгов бедным странам на сумму в 20 миллиардов долларов. Россия за последние годы списала странам Азии, Африки и Южной Америки какие-то астрономические суммы.

Ничего предосудительного в этом нет. Все понимают, что это безнадежные долги. Советский Союз раздавал деньги направо и налево, не думая ни об их возврате, ни о благополучии собственных граждан.

Может быть, настало время задуматься?
Во многих российских областях и республиках значительная доля регионального бюджета уходит на обслуживание накопленных за много лет долгов. Эти деньги могли бы быть потрачены на развитие, на медицину и образование, а уходят в банки и Минфин.

Если мы можем себе позволить списывать десятки миллиардов долларов другим странам, то наверняка можем списать долги беднейшим регионам России.

Пора начать думать о своих.

Минфин хочет вернуть зарплату в конвертах?

Минфин у нас как будто много лет был в спячке и вдруг проснулся. Министр Силуанов рассказал, что со следующего года налоговики будут выявлять фирмы, которые нанимают самозанятых, чтобы не платить налоги, и доначислять им НДФЛ и страховые взносы.

А о том, что множество предприятий по всей России перевело своих сотрудников на ИП с той же целью, он, видимо не слышал? А что сделали они это не от хорошей жизни, а из-за того, что перед ними стоял выбор - платить людям копейки, но уплачивать все налоги, или придумать, как выкрутиться, формально не нарушая закон?

Наши монетарные власти любят хвалиться низким НДФЛ, но ведь общая величина сборов и взносов достигает почти половины зарплаты сотрудника.

До тех пор, пока эта ситуация не будет исправлена, предприятия будут прятать сотрудников. Запретят нанимаать самозанятых - значит зарплаты просто вернутся в конверты, как это уже было. Тогда и государство не получит вообще ни копейки, и люди окажутся вообще без официальных доходов.

Минфин этого хочет?

А в остальном, прекрасная маркиза...

Слова главы правительства о том, что в экономике страны "в целом всё в порядке" очень напоминают старую песню в исполнении Леонида Утесова про маркизу. Там слуги тоже уверяли позвонившую по телефону женщину, что «в остальном всё хорошо» - за исключением околевшей кобылы, сгоревшего дома и покончившего с собой из-за банкротства мужа.

Вот так же и в экономике. "В целом" может быть, всё в порядке, а как только начинаешь смотреть на частности, порядок рассыпается. Врачи и учителя увольняются из-за низких зарплат, проверяльщики кошмарят бизнес, при этом толку от их проверок никакого, что опять подтвердила трагедия в Красноярском крае, где в результате обрушения дамбы погибли люди. Инвесторов сажают в рамках корпоративных споров, и так далее, и тому подобное.

"В целом" средняя температура по больнице нормальная, но в реальности у кого-то жар, а кто-то уже остыл.

Гильотина запоздала

Дмитрий Медведев анонсировал "регуляторную гильотину" - отмену советских законодательных актов, которые до сих пор мешают бизнесу работать.

Удивительно, конечно, что весь этот законодательный антиквариат до сих пор действует.

Мы привыкли смеяться над курьёзами британского права, согласно которым нельзя приходить на экзамен без шпаги. Но наши курьёзы куда серьёзнее - они тормозят развитие экономики и из-за них люди теряют реальные деньги.
Невозможно совершить экономический рывок по законам СССР.

Удивительно, что правительство это осознало только через 28 лет после распада Советского Союза.
И очень тревожит один момент - определять, какие законы попадут под "гильотину" будут те же самые чиновники, которые сейчас выписывают штрафы по нормам 70-х годов прошлого века.

Как вы думаете, много они насокращают из своей кормовой базы?

Хватит копить, пора вкладывать!

Пишут, что чистый госдолг России достиг отрицательной величины - если бы вдруг государство захотело погасить все внутренние и внешние обязательства правительства, регионов и муниципалитетов, то это можно было бы сделать за счет накопленных резервов - и еще немного бы осталось сверху.

Это, конечно, прекрасно, но в результате наше правительство очень напоминает Скупого рыцаря из пушкинской классики.
Для чего, а точнее, для кого копим???

Ладно бы новость об огромных резервах появилась на фоне идеальных дорог, великолепной медицины, огромных зарплат, пенсий и пособий, которые граждане не знают, куда бы потратить.

Но ведь ровно наоборот! Дороги - в ямах! Врачи - бастуют! Более четверти детей живут в семьях, где доход ниже прожиточного минимума!
Как в таких условиях можно хвастаться накопленными триллионами??? Нужно срочно вкладывать эти деньги в экономику, поднимать минимальные зарплаты, пенсии и пособия!

Потому что когда обозленные катастрофическим имущественным расслоением граждане выйдут на улицы, распечатывать копилку будет уже поздно.

Насколько сегодня уместны умеренность и аккуратность?

Интервью Премьера следует, уверен, рассматривать в контексте Послания Президента, в паре с Посланием. Если Президент развернул амбициозный план выхода России из глобального тупика, фактически официально объявил, что Россия перестала подстраиваться под «глобальный» мир, то Премьер всячески подчеркивал именно глобальный, общемировой характер российских проблем.

Прежде всего, нашу сегодняшнюю экономическую ситуацию он объявил продолжением глобального кризиса 2008 года: «Тот кризис, который начался в 2008 году, в целом для мировой экономики и для нашей экономики как части глобальной экономики не заканчивался». Премьер привел цифры прогнозов по экономическому росту в ЕС. Получается, цифры те же, что и у нас. Я сейчас не стану этого подтверждать или оспаривать, мне важна позиция Премьера.

И четче всего эта позиция видна в следующих словах: «Посмотрим, насколько окажется устойчивой к кризису американская экономика сейчас. Мы, конечно, все в этом заинтересованы, просто потому что это такой тоже драйвер экономического развития». Да, это нормальная, взвешенная позиция... Но в ней нет того прорыва, подчеркну - имперского прорыва, который наметил для страны Президент.

«Или мы будем суверенными - или растворимся, потеряемся в мире», - сказал Президент. Я добавлю: в мире, которым правит Америка. Премьер, вслед за Президентом указав, что нынешнее международное обострение не уникально, имел в виду, видимо, нечто иное: для Премьера Россия остается частью этой глобальной системы - несмотря ни на что. В то время, как для Президента нынешнее обострение - очередная попытка растворить Россию в бесформенной «каше» глобализации, как в экономическом и политическом, так и в культурном смысле. И этим попыткам мы противопоставляем курс на политическую, экономическую и культурную самостоятельность.

А это, в частности, означает необходимость экстренных мер - в том числе, экономических, о которых говорил Президент. И при том, что Премьер, разумеется, подтвердил необходимость перечисленных мер, я не услышал в его словах ничего про их экстренность. Слова, напротив, звучали даже несколько успокаивающе: все уже делается неплохо и будет делаться еще лучше... В том числе, это говорилось и про малый бизнес, который у нас, вообще-то, в последнее время подвергался полному уничтожению.

Но сейчас не время для успокаивающих слов. Не надо паниковать, но и не надо смотреть на происходящее в мире как на некий досадный период временных трудностей. Это не трудности и не катастрофа, это вызов, на который России пришло время ответить «с размахом» - порушив устоявшиеся глобальные стандарты.

Подчеркну (вслед за Президентом): Россия не противопоставляет себя миру, Россия предлагает себя миру в качестве здоровой - имперской - альтернативы. Альтернативы другой империи - США. С которыми можно и нужно договариваться, но под которые мы не станем «ложиться». Потому что мы тоже - империя.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Регионы: ослабить «узду», а лучше и вовсе убрать

Мы с коллегой и соратником Ярославом Ниловым предложили изменения в Бюджетный кодекс РФ. Суть их в том, чтобы зафиксировать размер ставки по бюджетным кредитам для регионов на уровне 0,1%. Раньше она составляла целых 3%. В результате многие регионы просто не могут выбраться из долговой ямы: все субсидии, которые они получают, уходят на обслуживание кредита.

При этом я согласен с теми экспертами, которые считают, что данной меры будет недостаточно. Эта мера необходима как срочная. Но чтобы позволить регионам развиваться, требуются более радикальные решения. Необходимо отказаться от порочной практики «финансовой узды».

В настоящее время значительная часть налогов, собираемых в регионах, идет в федеральную казну, после чего регионам выделяются субсидии на решение региональных проблем. Получается «возвратно-поступательное» движение средств, при котором происходят значительные коррупционные потери и которое требует преодоления значительного количества бюрократических препятствий.

Такая неприятная финансовая схема является основным способом управления регионами. Деньги забираются из региона, а потом в виде «подачки» возвращаются. И не пикни! Иначе денег не дадим. Но зачем нужно управлять всей жизнью страны, каждым чихом, каждым вздохом из единого центра? Давно уже говорится о том, что пора отходить от «ручного управления». Да, пора.

А для этого региональные налоги должны оставаться в регионах, идти на исполнение расходной части регионального бюджета. В федеральную казну перечисляются «излишки» - если таковые остаются. Субсидирование же осуществляется только для регионов, признанных дотационными. То есть для тех, где налогов не хватает на собственную расходную часть.

Уверен: «вдруг» выяснится, что по-настоящему дотационных регионов у нас не так уж и много.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!