Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Мусорная революция? Реальность!

Прочитал, что власти Москвы определили регионы, в которые будут вывозить свой мусор. Это, разумеется, Московская область, а также Калужская и Владимирская.

Послушайте, это какой-то апофеоз цинизма и пофигизма. Не Москва должна решать, куда ей по-барски отправить свой мусор. Регионы должны назвать цену, за которую они готовы принять столичные отходы, и провести как минимум опрос, а как максимум - референдум среди жителей, устраивает ли их эта сумма.

Если же мусор будут вывозить без согласования с жителями, то вероятность массовых беспорядков будет не просто большой, она будет стопроцентной.

Москвичи останутся без автомобилей?

В Москве строят северный дублёр Кутузовского шоссе, пишут, что общая стоимость проекта составит 50 миллиардов рублей.
Но самое главное - дорога будет платной.

Возможно, кто-то скажет, что чиновникам и миллиардерам, которые живут на Рублёвке и ездят по Кутузовскому, будет несложно заплатить. Но я полагаю, что чиновники выбьют себе бесплатные проездные, и основная тяжесть оплаты ляжет на обычных жителей Москвы и Подмосковья.

Но самая главная опасность - дублёр Кутузовского может стать только первой ласточкой. Потом сделают платными строящиеся рокады. А потом введут оплату за проезд по вообще всем более-менее широким дорогам. Закон формально будет соблюден - альтернативы всем шоссе Москвы есть, вот только дорога от окраины до центра займёт несколько часов.

Разумеется, все эти нововведения будут вводиться под лозунги о защите прав москвичей , борьбе с пробками и, конечно, «по просьбе самих москвичей»

Но в итоге автомобиль в Москве окончательно превратится из средства передвижения в непозволительную для большинства роскошь.

Собянинская команда продолжает уродовать Москву

Хуснуллин анонсировал строительство жилого небоскреба длиной 405 метров. Я не знаю, кто в здравом уме согласится жить на такой высоте.

Понятно, почему строят небоскребы арабы - у них нет исторических достопримечательностей, вот и приходится создавать их с нуля.

Понятно, почему предпочитают высотную застройку китайцы - им просто тесно, потому что все хотят жить в приморских городах с хорошим климатом.

Но у нас огромные территории, а предки оставили нам фантастические по красоте архитектурные памятники. Зачем нам эти высотные уродцы?

В Москве разрушается множество исторических зданий, из-за чрезмерной концентрации людей в многоэтажных спальных кварталах образуются километровые пробки, в метро не войти - вот реальные проблемы столицы, а не отсутствие жилого дома высотой почти в полкилометра.

Недешевые "понты"

Зачем московские власти "украшают" столицу всякими уродливыми "бирюльками"? Только ли для того, чтобы "освоить" деньги? Думаю, нет. Потому что "освоить" деньги можно и с пользой для всех. Например, оборудовать детские спортивные площадки во дворах. Или построить многоуровневые парковки...

Да не тут-то было. Мэр Москвы решил подсветить деревья. Проект обойдется в 6 миллиардов! Какая часть этой суммы пойдет по назначению? Следует тщательно проверить. Как и всю прочую неуемную активность столичных властей. Но и само по себе "назначение" выглядит весьма сомнительно, хоть и укладывается в общую концепцию: как можно больше ненужного, блестящего и аляповатого.

Мы с коллегой и соратником Ярославом Ниловым направили обращение в мэрию с просьбой не тратить такие огромные деньги на всякую ерунду. Хватит злить и мучить москвичей! Неужели нельзя вложить эти деньги в детский спорт? И, говоря начистоту: если уж (предположительно) воруете, то неужели нельзя при этом не гадить?

Слово "предположительно", сами понимаете, я просто был вынужден использовать. Но, повторяю, сейчас я говорю не о возможной коррупции, а об очевидных вещах: мэрия уродует Москву. Мэрия планомерно превращает столицу в территорию, непригодную для жизни и отвратительную для глаз. Зачем? Почему?

Возможно, здесь проявляется то, что многие сетевые комментаторы называют "провинциальными понтами". А также "ненавистью провинциала к Москве и москвичам". Мэр должен любить свой город... Но для московского мэра Москва, похоже, остается чужим городом, враждебным, страшным, непонятным. И он платит за свой страх ненавистью.

А москвичи, в свою очередь, платят мэру той же монетой. Не пора ли остановить эту "гонку вооружений"? Ситуация может в любой момент взорваться. Я уже не упоминаю про выборы. Опасность значительно страшнее, чем просто бойкот выборов. Мы семимильными шагами движемся к майдану - из-за неадекватного, прямо скажем - нездорового - поведения московской администрации.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Забыли, зачем нужна «новая Москва»? Или «концепция поменялась»?

К Москве в свое время был «прирезан» здоровенный кусок Подмосковья - что фактически никак не отразилось ни на жизни Москвы, ни на жизни «прирезанной» территории. Какие-то проблемы на этой территории решаются, какие-то - все еще актуальны... Послушайте, ну ведь все в точности то же самое было бы и без смены статуса.

Сейчас нам объясняют, что это расширение Москвы было необходимо, чтобы обуздать строительство дешевого жилья, которое опережает создание инфраструктуры. Мол, строятся районы без дорог, коммуникаций, магазинов и школ. Да, но эту проблему можно было решать и силами подмосковных властей. А если уж заботиться о Москве, то логичнее было бы «прирезать» те районы, жители которых преимущественно работают в Москве: Красногорск, Химки, Мытищи, например.

Обо всем этом вышла неплохая статья, рекомендую. Но в статье не сказано главного. Для чего вообще городили огород? Прежде всего, речь изначально шла о децентрализации. В новые районы предполагалось перенести ряд московских учреждений власти. Вот сейчас планируют строить Парламентский центр в Нижних Мневниках. Это - первый шаг на пути децентрализации. Но неужели последний?

Между тем, децентрализация нужна не только в масштабах столицы, но вообще - в масштабах страны. Часть столичных функций сейчас передана Санкт-Петербургу - но это крохи. Москва перегружена. Есть смысл ряд учреждений перенести в Сибирь, а ряд - на Дальний Восток. Или хотя бы в Подмосковье, точнее - в Новую Москву. Которую «прирезали», очевидно, именно ради этого.

Так что же случилось? В чем реальная проблема? В строительных подрядчиках? В нежелании чиновников покидать столицу? Почему об этом молчат? Проект децентрализации отложили как недостаточно актуальный во время кризиса - или просто тихо «придушили»?


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Забайкалье станет китайским?

Известно, что китайцы охотно селятся на нашем Дальнем Востоке. Еврейскую автономную область, например, уже давно можно смело переименовать в Китайскую. Каким-то образом китайцам удается приспособиться к условиям жизни, от которых бегут многие наши граждане. Примем это как факт. Причем факт весьма тревожный.

Сейчас в Забайкальском крае планируют передать китайцам 300 тыс. гектаров сельскохозяйственных земель. Формально это - сдача в долгосрочную аренду наших земель китайской сельскохозяйственной компании. Ничего, казалось бы, особенного... Однако, компания собирается привлекать на работу, прежде всего, китайцев. А со стороны КНР над проектом «шефствует» Китайский институт международных стратегических исследований. Это весьма влиятельная организация.

Условием сделки китайцы поставили облегчение пограничного режима для китайских граждан. То есть, по сути, планируется заселение Забайкалья китайцами. Причем земли выдаются не самые лучшие. Что на них будут делать китайцы? Да все, что угодно, если там расширят особые экономические зоны. Да, край будет развиваться... Но окажется ли это выгодным для нашей страны?

Фактически, Россия получает новое национальное «государство в государстве» - китайское. В перспективе возможны даже сепаратистские тенденции, отделение Забайкалья, присоединение к Китаю. По крайней мере, попытки. Стоит ли рисковать? Да, пускай китайские компании осваивают наши территории. Но привлекать к работе они должны граждан России. А массовое заселение региона китайцами может представлять угрозу для территориальной целостности.

Неужели этого не понимают власти Забайкалья? Неужели это не ясно и на федеральном уровне? Уверен, что ясно. Просто, видимо, те, кто готов вообще обсуждать подобную «сделку века», полагают: массовое заселение, полная китаизация, китайский сепаратизм - все это дело слишком далекого будущего. У нас же привыкли планировать на пару месяцев вперед, не больше.

Но если земли собираются отдавать на 50 лет, то и планировать следует как минимум на 50 лет. И держать в уме еще одну возможность: а ну как китайцы обернутся за те самые пару месяцев? Не исключено, что в недрах Китайского института международных стратегических исследований уже созрел подробный план. С Китаем, безусловно, необходимо сотрудничать. Но именно сотрудничать - а не сдавать страну. В 90-е уже сдали Западу все, что могли. Ничего хорошего из этого, как мы знаем, не вышло. Стоит ли наступать на те же грабли, только в восточном направлении?

UPD: Мы инициируем соответствующее обращение к Д. Медведеву.

РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

КВН - наш!

Наша фракция направила письмо Мединскому с предложением перенести кубок КВН из Юрмалы в Крым. Курорты Крыма для такого рода мероприятий подходят не хуже Юрмалы. Плюс два преимущества. Во-первых, прибавится средств на развитие Крыма. А во-вторых, отпадут все эти проблемы с недопуском в Латвию наших «персон нон-грата».

В советские времена Юрмала была тем самым «Западом», куда могли поехать отдыхать граждане, ограниченные «железным занавесом». То есть, нынешняя популярность прибалтийских курортов держится преимущественно на инерции, на ностальгии. Сейчас это точно такая же заграница, как Турция или Франция. И в Турцию, как известно, даже легче попасть, чем в Латвию.

Зачем тогда терпеть всякого рода выпады, порой переходящие в издевательства? Да, Латвия пытатся выслужиться перед США (преимущественно), но при этом не брезгует русскими деньгами. Как известно, помимо КВН, в Юрмале проходит фестиваль «Неделя Высокого Юмора» от Comedy Club, музыкальный конкурс «Новая волна» и еще много российских культурных мероприятий. Собственно, за их счет Юрмала, в основном, и существует.

Пусть лучше за счет всех этих мероприятий кормятся Коктебель или Ялта. Кто-то из зарубежных исполнителей не захочет ехать в русский Крым на международную «Новую волну»? Пусть не едут. Зачем России оплачивать и поддерживать своих недоброжелателей? Мы никого не заставляем нам «поддакивать», но и не держим тех, кто нас не любит.

Время полунамеков кончилось. Как и время любого рода «прогибов» и «реверансов». Хватит «политкорректничать», хватит изображать «мир без границ». Эти кривляния за все время так и не привели к отмене визового режима между Россией и ЕС, между Россией и США. А сегодня разграничение стало особенно явным.

Мир вновь обрел многополярность. И для каждого настало время выбрать свой полюс. В том числе, для деятелей культуры. Поэтому странно проводить наши мероприятия на территории страны, которая постоянно заявляет о своей антироссийской позиции.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!