Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Нобелевские лауреаты перестали быть "властителями дум"

Светлана Алексиевич выступила с Нобелевской речью. Собственно, эту речь никто бы и не заметил, если бы не "нобелевский" статус. Ну, стенания в духе "извиняющейся Ахеджаковой", заламывание рук - мол, советские "ужасы" возвращаются, опять стенания - по тем, кто "не вписался в рынок".

Обильные русофобские цитаты из "простых людей" выглядят рефлексиями самой Алексиевич. Вот, например: "Русская жизнь должна быть злая, ничтожная, тогда душа поднимается, она осознает, что не принадлежит этому миру. Чем грязнее и кровавее, тем больше для нее простора". И многое в том же духе.

Кстати, забавно, что Алексиевич, видимо, позабыла, как выглядел реальный социализм. При ее социализме "все были равны". Так что, ее социализм - из блогов тех, кто при социализме не жил. Но я сейчас даже не об этом. А о том, что эта речь оказалась совершенно бесталанной. Да еще перенасыщенной старыми текстами Алексиевич - явно из соображений "минимизации трудозатрат". Ей было лень писать собственную Нобелевскую речь!

Почему? Да, уверен, потому, что нобелевский лауреат - это больше не авторитет. И сама Алексиевич отчетливо это чувствует. Она ведь не совсем глупая (наверное) - и понимает: ей дали литературную премию за журналистское творчество. То есть, не за текст, а "за политику". И многим сейчас так дают. Собственно, после Обамы можно уже и не обращать внимания, кому там всучили очередную нобелевку.

Правда, раньше себя дискредитировала Нобелевская премия Мира. Теперь - литературная тоже стала ничем. Ну, деньги. И все. Больше никогда нобелевский лауреат по литературе не станет восприниматься как моральный авторитет. Даже политизированная часть публики пожимает плечами и дежурно отвечает на вопросы: мол, да, Алексиевич "пропустила через себя" что-то там.

И особенным каким-то "врагом" Алексиевич тоже не выглядит. Она не выглядит вообще никак. Так что, если вручение ей Нобелевской премии по литературе было политическим ходом, то ходом малоэффективным. Вручили бы уж тогда Ходорковскому, например. Он вообще никогда ничего не писал - так тем более! За мысли о том, как принести в Россию американскую демократию. Ну или за сны о пятидесяти миллиардах.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Нобелевская премия по русофобии

Русскоязычной писательнице из ЕС Светлане Алексиевич присудили Нобелевскую премию «по литературе». Беру в кавычки, потому что учитывались не столько ее литературные достижения, сколько общественно-политические взгляды. Напомню, что ее номинировали на Нобелевку еще в 2013 году, но тогда Нобелевский комитет не стал ее рассматривать.

С тех пор она ничего нового не написала, зато изменилась политическая ситуация. Кстати, я сейчас не обсуждаю литературные достоинства книг Алексиевич. Она - известный писатель, и раз ее номинировали еще два года назад - очевидно, речь не идет о бездарности. И вообще, речь не об Алексиевич. Ни о ее книгах, ни о ее взглядах (которые можно охарактеризовать как «наивную интеллигентскую русофобию»).

Речь о Нобелевской премии по литературе, которую присуждают зачастую исходя из политических и идеологических, а вовсе не литературных соображений. Эта характерная особенность вообще Нобелевских премий в гуманитарных областях - и тут ни для кого нет ничего нового. Можно еще Нобелевскую премию Мира, например, вспомнить - тут вообще творится нечто невообразимое.

Но я о другом. Во времена СССР у нас существовала альтернатива Нобелевке - Ленинская премия. Правда, вручалась она лишь гражданам СССР. Также существовала Международная Ленинская премия Мира - она вручалась гражданам иностранных государств. Почему бы вновь не ввести институт подобных премий? С поправочкой: должны существовать как международная премия в области литературы и искусств, так и международная премия Мира.

Но, понятно, уже нет смысла называть эти премии «Ленинскими». Существует премия Александра Солженицына. Она касается только литературы и вручается только гражданам РФ, пишущим по-русски. Почему бы не учредить также Международную премию Солженицына? И не сделать ее инструментом продвижения России в мире? Это был бы достойный ответ - тем более, что Солженицын в свое время получил Нобелевку по литературе. Да, в рамках тогдашней идеологической борьбы против СССР.

СССР больше нет, Солженицын вернулся в Россию, умер здесь, здесь похоронен. И в последние свои годы он был целиком и полностью со своей страной, со своим народом. Теперь международная премия его имени поставит наших оппонентов в тупик. Они не смогут отмахнуться от памяти самого, наверное, известного в мире русского писателя - нобелевского лауреата.

А можно ведь еще и дополнить международную литературную Солженицынскую премию Солженицынской премией Мира... Например, за продвижение нравственных ценностей и борьбу за многополярность мира. Играть в премии могут обе стороны. Почему бы России не дать «симметричный ответ»?


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Какие доходы отмыл Илья Пономарев?

К нам в руки попали документы о некоторых доходах известного «борца за правду» Ильи Пономарева. «Попали» - конечно, сильно сказано: данные сведения не являются тайной, о них уже вовсю пишут в СМИ. Налог с этих доходов уплачен и сами они задекларированы - как минимум, частично, если верить «Известиям». Смущает сумма в $450 000 и «работа», за которую эти деньги получены.

Также смущает источник - фонд «Сколково», который совсем недавно обыскивали. Но главное, конечно, «научная» работа, за которую выплачена сумма, сравнимая по величине с Нобелевской премией. Выплачена человеку, у которого в тот момент даже не было законченного высшего образования.

На что все это похоже? На «отмывание»! Кто-то заплатил Пономареву за что-то - кто и за что, еще предстоит выяснить. Деньги «отмыты» простейшим способом: «научная работа», «консалтинговые услуги» и прочая торговля воздухом - обычные формулировки в подобных случаях. Подчеркиваю: я сейчас не берусь гадать, какие реально услуги и кем оплачены Пономареву в таком гигантском размере. Но это, скорее всего, не имеет отношения к науке.

Добавлю, что когда Пономарев неожиданно для многих вдруг стал «системным» политиком в 2007 году, его благосостояние вдруг резко возросло. Поговаривали (я не настаиваю на точности этих сведений), что известный политический «решатель вопросов» Станислав Белковский привел Пономарева в Справедливую Россию, которая тогда нуждалась в популярных публичных персонах «левого» толка. И СР банально «купила» Пономарева, как футбольные клубы «покупают» игроков.

Если это верно, то Пономареву не впервой получать «теневые» доходы. Интересно, через что он тогда «отмыл» деньги? Впрочем, предоставим отвечать на этот вопрос компетентным органам. Я же со своей стороны добавлю к материалу «Известий» несколько документальных подтверждений.


1. Первый лист отчета. Видно, что речь идет о НИР - научно-исследовательской работе.


2. Фрагмент Договора на 1-й этап работ. Стоимость одного этапа - $150 000


3. Фрагмент Дополнительного соглашения. Внизу общая сумма в $450 000