Category: криминал

Куда исчезают деньги из бюджета?

Глава Счётной палаты Кудрин обозначил масштабы воровства из федерального бюджета. Мол, реальных хищений не так много «от силы 2-3 миллиарда». Напомню бывшему министру финансов, что 2 миллиарда - это средняя стоимость строительства новой больницы в областном центре. А еще за миллиард в год можно набрать в эту больницу самых лучших врачей на конкурентные зарплаты. Так что не «от силы», а «целых 2-3 миллиарда».

Но самое интересное другое - объемы того, что называют не хищениями, а скромно именуют «финансовые нарушения». 804 миллиарда рублей. Огромные средства расходуются не по правилам - и это происходит ежегодно!

До тех пор, пока государство не исправит эти свои «нарушения», требовать от граждан заплатить больше налогов, или увеличивать штрафы - это хамство и подлость одновременно.

Только когда власть наведет порядок среди себя самой, у неё появятся основания предъявлять какие-то претензии людям!

"Бакланократия"?

Очередное дело против человека, пытавшегося защитить себя и семью от нападения, привлекло внимание СКР. В Алтайском крае женщину осудили за покушение на убийство. Между тем, она стреляла из травмата в бывшего мужа, который напал на нее и ее ребенка. То есть, защищалась. И использовала травматическое оружие, которым очень сложно кого-нибудь убить. Да и не убила никого.

Хорошо хоть жалоба дошла до Бастрыкина и он велел разобраться. Правильно будет, если разберутся не только с конкретным делом, но и со следователем, который дело "расследовал", и с прокурором, который в суде поддержал обвинение, да и с судьей. Но куда там... У нас теперь не только защищающихся граждан репрессируют, но даже полицейских, которые вздумали кого-то защитить!

В Москве полицейский спас троих от пьяного хулигана с ножом. Причем сперва один полицейский пытался унять хулигана, который напал на женщину и прохожего, пытавшегося за нее заступиться. И тоже получил ножом. Тогда другой полицейский, все-таки, этого хулигана скрутил. И что? Теперь его судят за "превышение полномочий"!

Адвокат подсудимого справедливо, на мой взгляд, заявляет, что состава преступления нет. "Потерпевший", повторяю, напал на людей с ножом! А его не подстрелили даже, а просто скрутили. Как и полагается, вообще-то. Надеюсь, суд согласится с защитой. Но сам факт подобного суда удивляет. Получается, граждан нельзя защищать вообще никому? И сами граждане не имеют права защищаться, и полиция должна бездействовать?

Какая-то странная политика. У нас что, бытовые преступники, хулиганы, "бакланы" считаются некой привилегированной группой? Напомню, что сотрудники полиции на митингах порой реально превышают свои полномочия - и никто им ничего за это не делает. А стоит урезонить "баклана" - и на тебе! Закрадывается подозрение, что некто в "верхах" стремится специально "раскачать лодку", стимулируя разгул преступности.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

О "платонической ненависти"

Древнегреческий философ Сократ сказал: "Платон мне друг, но истина - дороже". Что касается пресловутой системы "Платон", то она едва ли может считаться "другом" водителей. Осталось выяснить, насколько она является "другом" государству. Что до водителей-дальнобойщиков, то они продолжают протестовать по всей стране. А их продолжают репрессировать.

То прав лишат (заочно и неожиданно), то уволокут непонятные люди в непонятный участок - и выпустят через 13 часов. То грузовики окружат бронетранспортерами или патрульными машинами. Диалога с водителями практически никто не ведет. Но методы устрашения, как видно, не действуют. А водители - ребята крутые. Тем более, что кроме своей работы, им терять нечего. Но ведь "Платон" фактически оставил их без работы!

Каков результат действий "Платона"? Половина водителей бастует, остальные подняли тарифы. Во многих регионах из-за этого взлетели цены - в том числе, на продукты первой необходимости. И ради чего все это? Министр транспорта Соколов уверяет, что на деньги, собранные благодаря системе "Платон", строятся новые мосты. Хорошо, если так. Но министр не приводит необходимых цифр. Значит, следует проверить, во-первых, строятся ли все эти мосты на самом деле, во-вторых, какова смета, не раздута ли, кто подрядчик. А в-третьих, как вообще расходуются средства, полученные через "Платон".

Третий пункт - самый главный. Уверен, здесь необходим - для начала - депутатский запрос. Потому что "воровство с прибыли" - тоже воровство. Даже если мосты реально строятся, у нас нет уверенности, что деньги от "Платона" все до копейки идут по назначению. Так пускай же эта уверенность появится. Пускай Минтранс предоставит финансовый отчет по "Платону": столько-то получено, туда-то потрачено.

Отчет должны проверить независимые эксперты, имеющие все необходимые полномочия и допуски. Если будут выявлены "нестыковки", в дело вступит Прокуратура. А в дальнейшем нам всем необходимы гарантии честного расходования средств. То есть, за работой системы "Платон" должна следить независимая комиссия. Лучше всего - депутатская.

Могут возразить, что в России все покупается - и, мол, комиссию тоже купят. Но это значит, что комиссия должна состоять из депутатов от думской оппозиции - не обязательно только от ЛДПР (хотя мой коллега и соратник Ярослав Нилов, например, известен как активный защитник прав автомобилистов). В отличие от "партии власти", думская оппозиция больше заботится о репутации своих депутатов.

Вообще, ЛДПР изначально выступала против введения системы "Платон". Эта система выглядит как банальный способ грабежа граждан, причем в пользу конкретных лиц (не будем показывать пальцем, имена известны). Что ж, пускай наши подозрения попытаются развеять. А если попытка не удастся или, что скорее, данная инициатива будет заблокирована и система "Платон" останется "засекреченной", то у нас появятся уже конкретные основания для обвинений.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Вор - это клеймо

Депутат от «партии власти» Ирина Яровая предложила не преследовать по уголовной статье тех, кто совершил мелкие кражи, а считать такие кражи административным правонарушением. Вроде бы, идея понятна: стоит ли ставить на человеке клеймо «ранее судимого», если он украл всего 5 тысяч рублей? Примерно так рассуждает Яровая.

Так вот, не просто стоит, а совершенно необходимо. Кража является уголовным преступлением по определению. И человек, совершивший кражу, по определению является именно уголовником. Другое дело, что соответствующую статью УК можно усложнить, предусмотреть условные наказания за мелкие кражи. Но сам смысл наказания должен сохраниться: на человеке ставится клеймо вора, клеймо ранее судимого. Именно потому что он - вор.

Да, у него возникнут проблемы в дальнейшей жизни. Эти-то проблемы и являются основной частью наказания. Не штраф и не условный срок. Именно проблемы, которые и должны возникать у тех, кто склонен к совершению уголовных преступлений.

В то время, как административное правонарушение может реально совершить каждый. Ну, превысил скорость. Улицу перешел в неположенном месте. Кража - это принципиально иное. Это уже ставит человека «по другую сторону барьера». И он должен приложить определенные - немалые - усилия, чтобы доказать свою принадлежность к нормальным людям. Ведь для того-то и существует понятие «ранее судимый».

Плюс к данным рассуждениям следует отметить, что рецидивы (за которые Яровая как раз предлагает строго карать) невозможно будет учесть, если мелкую кражу считать административным правонарушением. Как не учитываются, например, «рецидивы» при мелких нарушениях ПДД.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Skype-то тут при чем? Изучайте матчасть!

Мы с коллегами предложили законопроект, запрещающий осуществлять подмену телефонных номеров. Неожиданно законопроект вызвал бурю: все решили, что теперь в России запретят Skype и Viber. Убежден, был сделан намеренно информационный вброс. Все клюнули на страшный заголовок.

Причины бури понятны: при звонке на обычный телефон со Skype и Viber на телефонном определителе высвечивается некий произвольный номер... Но ведь это не подмена! Никакой речи о запрете Skype или Viber не идет. Законопроект касается только российских операторов, которые обязаны передавать номер инициатора звонка в неизменном виде.

Ведь даже когда вы используете свой смартфон для звонка через Skype или Viber, ваш аппарат действует не как телефон, а как компьютер. То есть, Вы звоните не со своего телефонного номера, а как пользователь того или иного приложения. Поэтому-то в случае, когда Вы звоните со Skype на стационарный или мобильный телефон, ситуация выглядит следующим образом: сначала сигнал по интернету идет на коммутатор Skype (находится за рубежом) , который имеет выделенные номера. Далее абоненту присваивается номер, преобразуется и по каналам связи передается вызываемому абоненту. Принимающий звонок видит неподменный зарубежный номер. На него даже можно перезвонить. Поэтому ни о каком запрете Skype речи быть не может.

Теперь приведу пример подмены номера. Абонент А находится за границей и звонит абоненту Б в Москву. Если все легально, абонент Б видит, кто ему звонит. Если номер определяется некорректно, то зарубежным оператором используется серая схема зарабатывания денег. Абонент А об этом не знает и платит по тарифу. Абонент Б не понимает, кто звонит и перезвонить не может. При этом качество связи хуже (булькает, шипит, прерывается, звонок может быть прослушанным, записанным и т.д.). Мошенники заставляют иногда перезванивать на подменный номер, добиваются списания денег. Подменой номера пользуются коллекторы для выбивания долгов, распространители навязчивой рекламы, террористы, наркоторговцы и т.д.

Технической возможностью подменить реальный номер часто пользуются разнообразные мошенники. «Ваш сын попал в ДТП, пришлите срочно деньги на такой-то счет», всякие «заманчивые» предложения и прочие «шалости», от которых страдают не только доверчивые пенсионеры - основная «клиентура» таких мошенников. Порой жертвами становятся и вполне, казалось бы, опытные люди.

Это еще одна причина, по которой подмену номеров следует запретить. Повторяю: запрет относится к российским операторам. Он призван предотвратить как обогащение путем «серых» схем связи, так и абсолютно противозаконные действия - мошенничество. Никакого удара по Skype и Viber здесь принципиально быть не может. В том числе, и в виде «побочного эффекта» от применения закона. Это вообще не о том. Поскольку, как я уже сказал, Skype и Viber не осуществляют подмены номеров.

Добавлю, что ЛДПР в принципе за развитие IP телефонии в России. За отмену внутрироссийского роуминга и за развитие новых технологий. Я сам пользуюсь и Skype, и Viber и т.д. А весь этот шум - истерические люди просто решили кого-то чем-то напугать.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Ядовитая зелень

После народных выступлений в Бирюлево власти, вроде бы, «зачистили» печально известную овощебазу... Ан нет. База эта снова «всплыла» непосредственно возле Сколково. И продолжает контролироваться «ворами в законе», которые при дележе базы не гнушаются стрельбой на поражение.

Вслушайтесь в эти звучные имена: Ровшан Джаниев, Лото Гулу, Рашад Ганджинский, Мераб Джангвеладзе, Ильгар Чылдырлы... Вот как зовут прежних и нынешних «хозяев» рынка зелени в Москве. Без их согласия невозможно привезти в столицу даже один грузовик зелени. Все должно идти через их базу и обкладываться «оброком».

Я сейчас перечислил «хозяев» скопом, не разбираясь, кто из них кого пристрелил, кто сейчас главный, а кого «бортанули». Это не важно. Важно, что люди сплошь с такими именами хозяйничают в столице России. Важно, что большинство наших криминальных авторитетов - выходцы с Кавказа и Закавказья. Мне, опять же, не так важна специфика конкретной отрасли: о зелени идет речь или о мясе, а может - о бытовой электронике.

Важно, что национальный вопрос теснейшим образом переплетается с вопросом гражданской и государственной безопасности. От этого никуда не уйдешь. Это необходимо учитывать. Хватит «политкорректненько» закрывать глаза на очевидное. Значительная (если не основная) доля преступности в крупных городах России - это этнопреступность.

Я вовсе не собираюсь утверждать, что каждый кавказец или, например, каждый таджик - преступник или, как минимум, потенциальный нарушитель закона. Просто так сложилось, что из тех регионов к нам едут, в основном, «лихие люди». Так устроена наша миграционная политика. Точнее, она никак не устроена, все фактически пущено на самотек. Мигрантов не проверяют толком на связь с криминалом.

А ведь следует проверять не только мигрантов из ближнего зарубежья, но и внутренних мигрантов из конкретных регионов. Возможно, это и делается на уровне негласных распоряжений - но получается, что делается мало и неэффективно. А надо делать все официально, признав, наконец: определенные регионы внутри России и определенные страны ближнего зарубежья - основные поставщики криминала. Это не навет. Это статистика.

С которой срочно необходимо работать.



Смерть иногда гуманнее жизни

Мой сорантник по партии, председатель Комитета ГД по религиозным объединениям Ярослав Нилов поднял вопрос о смертной казни. ЛДПР занимается этой темой давно: смертную казнь необходимо вернуть. Сейчас о смертной казни вспомнили в связи с диким случаем: мать убила своего годовалого ребенка, совершая ритуал жертвоприношения.

Эта женщина состояла в секте с исчерпывающим названием: «Религия Антихриста». Разумеется, тут же посыпались предложения «запретить все секты». Причину такой реакции можно понять: ведь убить ребенка женщине повелел глава секты. Но секты у нас и так практически не регистрируют, они существуют в качестве неформальных объединений граждан. И далеко не все такие объединения кровожадны или вообще чем-либо вредны. Некоторые, например, практикуют здоровый образ жизни.

Дело вообще не в сектах. И вообще не в религии. Дело в людях, некоторые из которых недостойны жить. Как тот «вероучитель», который приказал убить ребенка, и как та женщина, которая совершила чудовищное убийство. Как маньяк Виноградов, который недавно расстрелял шестерых. С некоторыми людьми не стоит возиться, дожидаясь их смерти от старости на вечных нарах.

Аргументы противников смертной казни сводятся к двум: во-первых, в случае смертной казни невозможно исправить судебную ошибку. Во-вторых, «убивать негуманно». Эти аргументы, на самом деле, легко бьются. Во-первых, смертную казнь следует восстановить не в полном объеме, а лишь для тех случаев, когда судебная ошибка исключена. Для очевидных случаев - как с этой жуткой женщиной, так и с Виноградовым. При этом речь должна идти не просто об убийстве, а о массовом убийстве, серийном убийстве и о детоубийстве.

Во-вторых же, пожизненное заключение - менее гуманная мера, чем смертная казнь. Особенно, если речь идет о наших тюрьмах. Массовый убийца Брейвик отбывает пожизненное заключение в уютной трехкомнатной квартирке с тренажерами для сохранения физической формы. Наши пожизненные заключенные живут в таких условиях, что, уверен, просто мечтают поскорее умереть.

Так давайте же позволим этой мечте сбыться.