Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Чужим долги прощаем, а своим?

На форуме Россия-Африка было объявлено об очередном списании долгов бедным странам на сумму в 20 миллиардов долларов. Россия за последние годы списала странам Азии, Африки и Южной Америки какие-то астрономические суммы.

Ничего предосудительного в этом нет. Все понимают, что это безнадежные долги. Советский Союз раздавал деньги направо и налево, не думая ни об их возврате, ни о благополучии собственных граждан.

Может быть, настало время задуматься?
Во многих российских областях и республиках значительная доля регионального бюджета уходит на обслуживание накопленных за много лет долгов. Эти деньги могли бы быть потрачены на развитие, на медицину и образование, а уходят в банки и Минфин.

Если мы можем себе позволить списывать десятки миллиардов долларов другим странам, то наверняка можем списать долги беднейшим регионам России.

Пора начать думать о своих.

А в остальном, прекрасная маркиза...

Слова главы правительства о том, что в экономике страны "в целом всё в порядке" очень напоминают старую песню в исполнении Леонида Утесова про маркизу. Там слуги тоже уверяли позвонившую по телефону женщину, что «в остальном всё хорошо» - за исключением околевшей кобылы, сгоревшего дома и покончившего с собой из-за банкротства мужа.

Вот так же и в экономике. "В целом" может быть, всё в порядке, а как только начинаешь смотреть на частности, порядок рассыпается. Врачи и учителя увольняются из-за низких зарплат, проверяльщики кошмарят бизнес, при этом толку от их проверок никакого, что опять подтвердила трагедия в Красноярском крае, где в результате обрушения дамбы погибли люди. Инвесторов сажают в рамках корпоративных споров, и так далее, и тому подобное.

"В целом" средняя температура по больнице нормальная, но в реальности у кого-то жар, а кто-то уже остыл.

Гильотина запоздала

Дмитрий Медведев анонсировал "регуляторную гильотину" - отмену советских законодательных актов, которые до сих пор мешают бизнесу работать.

Удивительно, конечно, что весь этот законодательный антиквариат до сих пор действует.

Мы привыкли смеяться над курьёзами британского права, согласно которым нельзя приходить на экзамен без шпаги. Но наши курьёзы куда серьёзнее - они тормозят развитие экономики и из-за них люди теряют реальные деньги.
Невозможно совершить экономический рывок по законам СССР.

Удивительно, что правительство это осознало только через 28 лет после распада Советского Союза.
И очень тревожит один момент - определять, какие законы попадут под "гильотину" будут те же самые чиновники, которые сейчас выписывают штрафы по нормам 70-х годов прошлого века.

Как вы думаете, много они насокращают из своей кормовой базы?

Россия готова обеспечить безопасность Европы

Уважаемая фрау Меркель. Очень рад, что Вы наконец-то признали публично то, что очевидно всем непредвзятым людям на всей планете Земля. США не готовы обеспечивать безопасность Европы. Более того, они её никогда не обеспечивали.

После окончания Второй Мировой войны США остались в Европе не для того, чтобы сделать её  безопаснее. Ровно наоборот. В Европе развернулось основное противостояние сверхдержав. СССР, в отличие от США, никогда не претендовал на избранность и мировое господство. Отличные двусторонние отношения СССР и Франции, СССР и Италии, СССР и ФРГ в 60-е – 80-е годы – яркое тому подтверждение.

После окончания «холодной войны» СССР ушел из Восточной Европы. Стало ли после этого безопаснее? Нет, не стало! Инициированное США продвижение НАТО к границам России вызвало естественную обеспокоенность нашей страны. В результате началась новая «холодная война» не выгодная ни одной из европейских стран.

«Европа должна взять собственную судьбу в свои руки, и в этом заключается наша задача на будущее», - сказали Вы. 

Именно к этому Вас давно призывают в России. Европе давно пора перестать слушаться советов и окриков из-за океана. Возьмите свою судьбу в свои руки.

А если вы переживаете за безопасность Европы, то Россия всегда готова её обеспечить!

Революция, к сожалению, продолжается

Спор "белых" и "красных" не утихает. Один из важных предметов спора - Сталин с его Большим террором, но при этом - с индустриализацией и Великой Победой. Прежде всего, о Большом терроре. Его невозможно сравнить ни с "красным террором" при Ленине, ни с репрессиями сороковых годов, ни, тем более, с репрессиями послесталинской эпохи.

В 1924 году "за политику" расстреляли 2550 человек. В 1934 году - меньше: "всего" 2056, а в 1936 - еще меньше, 1116 смертных приговоров. И вдруг - 1937 год. 353 074 расстрелянных. И 1938 год, еще 328 618 смертных приговоров. Потом, в 1939 году, опять 2552. Объяснить Большой террор просто "людоедством" режима недостаточно. Равно как и хаосом: никакого хаоса в стране к тому времени уже не было. Просто Сталин подвел черту, уничтожил целый пласт населения России.

Что это за пласт? "Старые большевики"? И они тоже, разумеется. Но посмотрите на цифры: 680 000 расстрелянных, 1 300 000 осужденных по политическим статьям. Никаких "старых большевиков" не напасешься. Тем не менее, слово "старый" - ключевое. Старые специалисты, старая интеллигенция, потомственные рабочие, крестьяне... Планомерно уничтожались все, кто - каждый на своем месте - олицетворял Россию как таковую. Сталину нужен был чистый лист, равномерно покрытый безликой массой. И он его получил.

В частности, были уничтожены те, кто планировал и проводил индустриализацию и электрификацию страны. Ведь это были еще царские специалисты, согласившиеся сотрудничать с советской властью. Из России вытравили Россию, из всех слоев населения. Был ли Сталин "эффективным менеджером", великим организатором? О, да! Только что он организовал?

Он организовал уничтожение России. И построение на месте России совсем другой страны. Да, достаточно сильной, чтобы победить фашизм и выйти в космос. Только надо учесть: если бы не было революции, большевиков, Сталина, то, скорее, и фашизм в Германии бы не возник. Зато, учитывая, в каком направлении двигалась Российская Империя, легко догадаться, что и электрификация, и индустриализация, и военная мощь, и космос - все это у нас было бы и так.

Но теперь после большевиков приходится восстанавливать Россию. Не "белую" Россию, а просто Россию. Всю, целиком. И это, очевидно, не сводится лишь к экономике и политике.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Принять, понять - но не простить!

Денис Карагодин установил имена всех, кто был причастен к расстрелу его прадеда. Многие потомки сталинских палачей почувствовали себя неуютно, внучка одного из них даже написала Карагодину покаянное письмо. Хотя ей-то за что каяться? Примерно это Карагодин ей и ответил - правда, с излишним пафосом, погрешив против хорошего вкуса.

Действительно, активность Карагодина направлена не против потомков палачей, а против них самих. Такого рода преступления не имеют срока давности - значит, необходим суд. А ведь подобный суд - даже по делу всего лишь одного репрессированного - вполне мог бы перерасти в "Нюрнбергский процесс" по делу о всех преступлениях большевиков.

Кто-то "наверху" решил, что подобное недопустимо - мол, незачем раскачивать лодку. И понеслось. Вся сеть трещит от предложений "понять и простить" - либо проплаченных, либо просто выдвинутых по простоте душевной. А кто-то уже обнаружил, что, мол, "не зря расстреляли". Но главный аргумент "понятелей-простителей", конечно, в том, что незачем выкидывать из истории страны целый кусок.

Кусок выкидывать не надо, это верно. Тем более, что Советская власть не сводится к преступлениям - что очевидно. Но и не сводится к достижениям, что тоже очевидно. И пока мы не отделим одно от другого, лодка продолжит раскачиваться. Поэтому вот, что надо понять: только судебный процесс над всеми советскими вождями, начиная с Ленина, может стать реальной основой для социального - и исторического - примирения.

Да, здесь нет никакого парадокса. Потому что я не предлагаю устраивать "суд победителей". Это должен быть беспристрастный судебный процесс, причем не международный. Но полностью открытый и публичный. Уверен, многие советские руководители будут обоснованно оправданы. А другие - осуждены. Причем с четким указанием, за что конкретно. Без идеологии, без пафоса.

Вот Берия, например, был "сталинским палачом"? Или, наоборот, разгребал кровавые завалы, оставленные его предшественниками? Точно известно, что именно Берия был организатором главных советских научных прорывов. А вот история его осуждения - весьма темная, в ней бы разобраться.

Как и во многом другом - от "Брестского мира" и национальной политики большевиков до "странного" сворачивания программы "Энергия - Буран". От сталинских репрессий до хрущевских и брежневских экономических "чудес" и горбачевской "Перестройки"...

Ну и добавлю, конечно, очевидное: давно пора похоронить Ленина по-человечески. Незачем делать из него "священную мумию". Культ личности Ленина, которым при Хрущеве заменили культ личности Сталина, уже давно "рассосался". Ленин так же подсуден, как и прочие советские руководители. Давайте же, наконец, устроим справедливый суд. Именно суд, а не повальное "осуждалово". Это станет лучшим способом восстановить общее течение нашей истории.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

"Бомба замедленного действия", как известно, взорвалась

Власти начинают понимать правоту ЛДПР в вопросах национальной политики. Мы уже давно говорим: национальная политика СССР была порочной. Самостоятельность "республик", сам принцип именно "республик", государств в государстве, был "бомбой замедленного действия", которая рванула в конце концов - и разрушила СССР.

И вот сейчас уже Президент РФ высказался в том же духе, указав, что "бомбу замедленного действия" под Россию подложил еще Ленин. Да, так и есть. "Право на самоопределение вплоть до полного отделения" выдумал именно Ленин. И пусть это "право" некоторое время реально не осуществлялось, но оно было признано. В результате "республики" им воспользовались.

Воспользовались, потому что существовали. Национально-территориальное деление СССР привело к тому, что сформировались регионы, культурно замкнутые на себя, стремящиеся отделиться. И как только у них возникла подобная возможность, они это и сделали. То есть, именно "рванула бомба". Заложенная Лениным.

Но я сейчас не о Ленине. Я о порочном принципе, с которым пора покончить. Ведь "оставшаяся" Россия точно так же поделена на "национальные" регионы, как был поделен СССР. То есть, бомба рванула еще не вся! Может произойти новый взрыв. Поэтому следует срочно перейти к губернскому делению - как предлагает, точнее - требует ЛДПР с самого своего возникновения.

Русская культура и русский народ должны играть не просто объединяющую, но определяющую роль. Русскими - по культуре, по языку - должны стать все граждане России. Пускай любого рода "многонациональность" останется для этнографических и исторических изысканий. Любого рода ущемления русского языка и культуры - это путь к развалу страны. А ведь это происходит в ряде регионов (не буду указывать прямо, но названия регионов всем известны).

Что ж, Президент дал понять, что с "нацленинизмом" пора заканчивать. И я очень надеюсь, что это не просто слова.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Коммунисты пугают «железным занавесом»? Кого?

Депутаты-коммунисты Рашкин и Обухов предложили запретить, наряду с Египтом, полеты в Турцию и Тунис. А еще один коммунист, Вадим Соловьев, заговорил о выездных визах. Простых людей, разумеется, это серьезно напугало. Остальным депутатам пришлось отдуваться за коммунистов: так, мой коллега и соратник, глава думского комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий указал, что вопрос выездных виз для россиян не обсуждается: «Второй железный занавес нам не нужен».

Коммунисты и сами поспешили ретироваться, объясняя всем, что, мол, их неправильно поняли. Но слова уже произнесены - и надо понять, зачем. Это просто глупость? В глупость я не верю. Это, скорее, «слив», имеющий некие цели. Возможно, коммунисты решили попугать турбизнес - наш или «их». Турция живет во многом за счет наших туристов - как раньше жила за счет наших «челноков». При этом сейчас политика Турции в отношении РФ оставляет желать лучшего... Но при чем тут тогда Тунис?

Видимо, скорее, это «звонок» в адрес наших турфирм. И хорошо, если такой негодный метод служит, хотя бы, благой цели - например, заставить турфирмы заранее переключиться на внутрироссийские маршруты. У нас есть и летние курорты, и зимние. Да, внутрироссийский туризм надо развивать...

Но возможно и менее «благостное» объяснение. Не исключено, что просто таким образом крупные турфирмы решили избавиться от мелких, просто создав на рынке панику. Многие мелкие фирмы сейчас закрываются, уходят с рынка, предвидя огромные потери. А хозяева крупных фирм, пролоббировавшие даже не решение, а всего лишь «пугалку», потирают руки.

Последнее предположение - самое неприятное. Кто-то во властных структурах «пробует воду ножкой», проверяя, какова будет реакция населения на перспективу нового закрытия страны. Хотя, что тут пробовать? Разве не ясно, что это вообще никому не понравится? Полностью согласен с Леонидом Слуцким: никаких «железных занавесов»!

Что, конечно, не отменяет необходимости развивать туризм внутри России. Но только честными методами.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Революции не случилось

7 ноября многие левые празднуют «годовщину революции». Это символично. Дело в том, что никакой революции в ночь с 25 на 26 октября 1917 г (по старому стилю) не произошло. Большевики всего лишь подтвердили «временность» Временного правительства. Страна продолжала жить в ожидании Учредительного Собрания, которое и должно было сформировать реальную власть...

Вот когда Учредительное Собрание состоялось, результаты не удовлетворили большевиков - и те разогнали «Учредилку», случилась революция. Или переворот - кому как больше нравится. Власть реально перешла к большевикам, опиравшимся на «Красную гвардию», сформированную Троцким из разного рода люмпенов, и на отряды национальных сепаратистов. Самыми известными (и жестокими) из этих сепаратистов были латышские стрелки.

Таким образом, разумеется, ни о какой «революции рабочих и крестьян» речи не шло. Произошло уничтожение ростков демократии силами криминала - местного и «этнического». Аналогом «печенек Госдепа» послужили немецкие деньги, переданные большевикам через Парвуса. Это, разумеется, ни в коем случае не значит, что Ленин был «немецким агентом». Это значит, что немцы полагали: большевистский переворот в России приведет к хаосу.

Поначалу, казалось, немецкие предположения верны: чтобы удержать власть, большевики пошли на Брестский мир. Потом, как мы знаем, большевики свою власть укрепили - а немцев выгнали. Немцам надо было, на самом деле, поддержать не наиболее решительную часть русской оппозиции, а наоборот - наименее решительную, к примеру - меньшевиков. Тогда бы Учредительное Собрание тянулось по сей день - с нулевым результатом.

Сейчас, когда ситуация нестабильна не только и даже не столько в России, сколько во всем мире, перед нами стоит выбор: сильная и не особо щепетильная власть, которая отстоит страну в море нарастающего мирового хаоса, либо власть щепетильная, строго сверяющая свои решения с настроениями граждан - но не гарантирующая стабильности. Это не выбор между конкретными политическими группами. Это выбор внутри самих групп - и внутри всей нашей страны. И это выбор не между порядком и хаосом: это выбор между гарантированным - но не вполне справедливым порядком и риском.

Я как раз уверен, что сегодня риск оправдан. В отличие от 1917 года, когда из-за войны хаос в России зашкаливал. Тогда монархия развалилась сама, без чьей-либо помощи. Крестьяне возвращались домой с фронта и обнаруживали, что у них больше нет земли. Путь был один: в бандиты. Сегодня все это не так. Сегодня власть может опереться на собственный народ, может доверять собственному народу. И народ может доверять сам себе.

Хватит бояться себя и друг друга. Мы можем рискнуть.