?

Log in

No account? Create an account

lebedev_ldpr


Игорь Лебедев: Назовем вещи своими именами


Previous Entry Share Next Entry
Зачем месяцами мариновать людей в камерах перед судом?
lebedev_ldpr
Пишут, что Кокорину и Мамаеву ужесточили одну из статей, по которой они обвиняются – вместо побоев им теперь инкриминируется причинение легкого вреда здоровью.



Не очень понятно, кому и зачем это нужно – сроки по обеим статьям одинаковые, при этом обоим футболистам и их подельникам следует в первую очередь думать о статье за хулиганство – до семи лет лишения свободы.

Вообще, на примере Кокорина и Мамаева мы видим какую-то запредельную архаичность нашей системы уголовного обвинения и наказания.

Напомню, что избили людей они 8 октября. Оба инцидента записаны на видео. Никто ничего не отрицает – да и сложно отрицать при таком количестве свидетельств.

Что там расследовать несколько месяцев? Арест Кокорину и Мамаеву продлён до 8 февраля – то есть, суд состоится явно не раньше этой даты, а, возможно, и позже.

Я могу понять, когда долго расследуют экономические преступления – схемы бывают крайне запутанными. Убийство или другое особо тяжкое дело тоже может потребовать длительных серьёзных экспертиз.

Но тут-то всё ясно. Похулиганили под камеры – пусть ответят. Кому нужно это маринование людей в камерах?

Пора законодательно установить новые сроки рассмотрения очевидных уголовных дел в судах. По хорошему, Кокорина и Мамаева можно было отправить под суд уже через пару недель после устроенных ими драк. Как и других обвиняемых в схожих преступлениях.

Люди не должны месяцами ждать суда.

  • 1
у следователей, экспертов и судей вообще-то еще десятки других дел есть. я один раз как свидетель провел в кабинете следователя более 3 часов, сколько он за день опросить смог?
как их можно было судить, если экспертиза по состоянию здоровья потерпевших получена только снйчас? а если бы она показала не легкий вред здоровью, а более серьезное? снова судить?
надо хотя бы иногда голову включать прежде чем писать.

по Кокорину и Мамаеву

Для нормального суда было бы ясно, что и как. Но следствие ведётся с прямыми нарушениями, а признавать свою бездарность никто не хочет. В обоих случаях не компания провоцировала конфликты,т.е. хулиганства нет изначально. Сговор тоже отсутствует. К сожалению, как пишут в интернете, они ущемили хотелки силовых ведомств, вот и огребают по полной.

  • 1