lebedev_ldpr


Игорь Лебедев: Назовем вещи своими именами


CAS против МОК
lebedev_ldpr
У нашего спортсмена-олимпийца "нашли" допинг. Казалось бы, пора привыкнуть. И Олимпиада эта - не Олимпиада, а балаган, и "допинг" этот - не допинг, да и борьба с ним - это борьба с Россией, а вовсе не с допингом. Все уж сказано-пересказано, все предельно ясно, и даже вопрос "Что делать?" уже не актуален. Только один вопрос остается: почему ничего не делается? Почему наши спортивные (и не только спортивные) власти прогибаются все ниже и молчат в тряпочку?

Но сейчас ситуация переросла из "сюрреалистической" в абсолютно нелепую, из разряда "современного искусства". Спортивный арбитражный суд (CAS) открыл дело в отношении нашего керлингиста Александра Крушельницкого. Речь снова о мельдонии. А МОК в свою очередь готов разбираться и не исключает, что мельдоний был подмешан в допинг пробу.

Тут интересны два момента. Это же керлинг! Керлингистам нет смысла принимать какой бы то ни было допинг. Игра неторопливая, на точность, в чем-то сродни гольфу (который, как и керлинг, пришел из Шотландии). Вот вы верите в наличие мельдония в пробах нашего спортсмена керлингиста на ОИ? Я лично не верю. То есть, это однозначно - провокация. Ведь нужно быть полным идиотом, чтобы принимать допинг, да ещё именно этот мельдоний, зная о нашей ситуации с ОКР. Кто-то очень не хочет восстановления в правах российского спорта. Просто все думали, что наши спортсмены ничего не возьмут. А они уже обошли по медалям американцев. Вот и пришлось срочно "обнаружить" допинг.

Но есть в этой истории другая сторона, куда боле интересная. Если помните, CAS не так давно "сломал игру" МОК и оправдал многих наших спортсменов. Глава МОК, видимо, психанул и объявил, что CAS ему не указ. Теперь наоборот: CAS "находит" допинг там, где его в принципе быть не может, а МОК объявляет, что допинг, скорее, подмешали. То есть, между CAS и МОК назревает (а может, вовсю идет) война. Что они в реальности не поделили и насколько яростно готовы биться друг с другом - еще предстоит выяснить.

Но нашим спортивным чиновникам следует использовать все возможности. Пускай эти волки - МОК и CAS - сожрут друг друга! Пускай МОК окончательно объявит о том, что не готов признавать полномочий CAS, пускай CAS заявит о конце Олимпийского движения! И пускай в этом споре третейским судьей станет Россия!.. Я, впрочем, не надеюсь, что наши спортивные власти сумеют разыграть эту комбинацию. Потому что они способны только поглощать водку и икру в штабе команды "нейтральной страны", празднуя медали, добытые "нейтральными" спортсменами под белым флагом капитуляции.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Мэрия умеет только грабить
lebedev_ldpr
Мы с коллегой и соратником Ярославом Ниловым направили мэру Москвы письмо с просьбой проверить, сколько реально дворников работают на улицах города. А то закрадывается подозрение, что дворников - куда меньше, чем обозначено в штатном расписании. Да что подозрение: уверенность! Все эти разговоры о "небывалом снегопаде" - то же самое, что и летние разговоры о "небывалых дождях". Летом выяснилось, что в процессе "благоустройства" порушили ливневую канализацию. Сейчас выяснилось, что нет толком ни техники, ни дворников.

Куда все подевалось? И главное: сколько денег было выделено, сколько реально потрачено, а сколько - предположительно - украдено? Слово "предположительно", сами понимаете, я использовал ради "политкорректности", поскольку с нынешней мэрией уже давно всем все ясно. Скорее всего, используются мошеннические схемы, из-за которых расчисткой занимается недостаточное количество дворников. Ко мне регулярно приходят жалобы от жителей столицы на то, что дворы практически не чистят.

А куда девалась специализированная снегоуборочная техника? Машины, которые собирают снег с дороги и по специальному транспортеру закидывают его в грузовик. Где они? Вместо них снег просто сгребают тракторами на обочины, на стояночные места. А ушлые ворюги из МАДИ - тут как тут, смотрят, кто припарковался "неправильно" и сразу эвакуируют машину.

Вот эта "служба" работает как часы! Ведь речь идет о том, чтобы содрать с простых людей еще денег. Так что, кое-для кого снегопад стал "урожайным". Зачем же мэрия станет убирать снег, раз он приносит деньги? Подобный вариант тоже не следует отметать. Не исключено, что снег не убирают специально, с целью поживиться за счет эвакуаций. Зная "политику" мэрии: я готов предположить и это.

Мы, конечно, начали с письма Собянину. Потому что так полагается. Мэрия ответила нам устами Бирюкова: мол, никто ничего не нарушил, дворники работают, а жители Москвы могут и сами лопатами помахать. То есть, надул щеки и нахамил. Теперь можно спокойно обращаться в Прокуратуру. Точнее, нужно. Поскольку есть подозрение, что вся эта ситуация описывается не только словом "халатность".


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Полиция "делегировала полномочия" грабителям
lebedev_ldpr
Мы с коллегой и соратником Ярославом Ниловым направили министру внутренних дел РФ письмо с просьбой проверить на профпригодность сотрудников МАДИ. Хотя тут и без всяких проверок ясно: МВД делегировало полномочия по эвакуациям и штрафам не тем людям, не той структуре. Да и вообще как-то странно выглядит подобное делегирование.

Это все равно, как если бы педагоги зачем-то делегировали свои права и обязанности педофилам. Или врачи - убийцам. Или, скажем мягче, как если бы огородник делегировал козлу заботу о капусте. Потому что сотрудники МАДИ материально заинтересованы в том, чтобы утащить как можно больше автомобилей. И тащат их отовсюду, откуда могут и не могут. Собственно, весь московский Дептранс "заточен" под грабеж!

Уж сколько было сообщений о том, как приезжали ночью, вывешивали втихаря знак запрета парковки и "подметали" эвакуаторами всю улицу. А соблюдать закон о запрете эвакуации, когда владелец подошел к машине - об этом и не мечтайте! Все равно эвакуируют, да еще и нахамят. Многие случаи москвичи фиксировали, подавали жалобы. Прокуратура выносила свои представления - но дела спускались на тормозах. То вышел срок, то просто никто не реагирует.

Эта безнаказанность выводит простых граждан из себя. По эвакуаторам уже начали палить - пока что, из пэйнтбольного "оружия". А потом что? Станут жечь "крокодилы"? Избивать инспекторов МАДИ? "Благо", они - не полицейские. За этих "инспекторов" меньше дадут. Мне их не жаль, но ведь мы все знаем, как развивается бунт: люди в таких случаях обычно не могут остановиться. И есть серьезная опасность, что в Москве начнется кровавая вакханалия.

Московской администрации плевать: сейчас они нахапают как можно больше, а потом свалят в теплые края. Не зря же все штрафы идут на кипрский счет! Любые наши призывы хотя бы в связи с ужасными снегопадами пожалеть москвичей утыкаются в стену. Действительно: пожалел мясник теленочка! Они не поступятся ни копейкой! Ведь именно на эти деньги они собираются безбедно дожить остаток жизни где-нибудь в Майями.

Уверен, в МВД прекрасно видят всю серьезность ситуации. И "делегировали" полномочия, скорее всего, не по своей инициативе. В обмен на "спокойные выборы" в столице наши власти отдали город на разграбление тем, кто сейчас называется "администрацией" Москвы. Московских "начальников" прикрывают по всем фронтам. Так, "партия власти" заблокировала наш законопроект, по которому эвакуация автомобиля с человеком внутри грозила бы серьезным тюремным сроком.

Но что в результате? "Автомобильные бунты" в Москве? Как раз к выборам? Кому это надо? Зачем? Возникает подозрение, что это потакание нынешней московской администрации - не ошибка, а чья-то осознанная диверсия, причем целью является не Москва, а вся Россия.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Репутация и контроль
lebedev_ldpr
Несколько дней назад произошла страшная трагедия. Прежде всего, выражаю соболезнования родным и близким всех, кто погиб в авиакатастрофе Ан-148 под Москвой.

К настоящему времени эксперты, анализирующие причину катастрофы, склоняются к тому, что она произошла не по вине пилотов и не по вине террористов. Значит, остается самолет. Я не инженер и не стану гадать, что там могло выйти из строя. Кто-то где-то напортачил. Речь не о диверсии, речь о халатности.

Этот самолет разработали, изготовили, потом обслуживали и эксплуатировали. Разработали его на Украине (все, включая двигатель), изготовили по лицензии у нас - используя, в том числе, украинские детали. Эксплуатировали и обслуживали у нас. Что до халатности и коррупции, то на Украине эти проблемы, как минимум, раз в пять острее, чем у нас. Это даже не касается нынешней украинской ситуации: так сложилось с самого начала, с 90-х годов.

Но я сейчас не говорю об Украине. Я говорю о самолете, обо всех АН-148, летающих (и летавших) в России. Статистика происшествий с АН-148 вся связана с самим самолетом. В 2010 году вышла из строя система управления. В 2011 году самолет рухнул во время учебно-тренировочного полета. В 2012 году отвалилось колесо. В 2017 году отказал двигатель. В том же 2017 году загорелся двигатель у еще одного АН-148. И, наконец, вот эта трагедия. Я тут перечислил только происшествия с самолетами, эксплуатируемыми в России.

Учитывая, что самолетов АН-148 у нас эксплуатируется не так уж много, статистика, как минимум, должна была насторожить тех, кто выпускает АН-148 на пассажирские авиалинии. Авиакомпания "Россия" насторожилась - и отказалась от АН-148. А компания "Саратовские авиалинии" не насторожилась - и погибли люди. Теперь-то уже и "Саратовские авиалинии" решили отказаться от Ан-148. Но какой ценой далось это решение?

Кто теперь ответит? "Боинг" или "Аэрбас" после каждой катастрофы устраивают в прямом смысле слова "разбор полетов" и принимают меры - если источник проблемы в конструкции самолета или в нарушениях при сборке. Потому что иначе страдает репутация бренда. А тут - что? Бренд "Антонов"? Не смешите. Тем более, что в нынешних условиях "Антонов" едва ли сможет предъявить претензии сборщикам в Воронеже.

Бренд "Саратовские авиалинии"? Они выкарабкаются за счет дешевизны билетов и за счет чартеров. Да и катастрофа нынешняя - первая за всю историю "Саратовских авиалиний". То есть, фактически, ответственных нет. Точнее, они есть, но даже если будут выявлены конкретные ответственные лица, в целом система останется неизменной. А напрасно. ЛДПР давно уже требует возродить Министерство гражданской авиации. В том числе, чтобы пассажиры не подвергались смертельной опасности из-за самолетов "сомнительного происхождения".


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Интрига выборов: кто победит? Путин или Путин?
lebedev_ldpr
На "Первом канале" демонстрируют четырехсерийный документальный фильм Оливера Стоуна "Путин". Фильм, конечно, хороший, но сейчас, мягко говоря, неуместный. Сейчас агитация за кандидатов на предстоящих выборах запрещена. Поэтому из СМИ практически пропали лица всех кандидатов. И не только лица. Когда, например, в какой-нибудь газете хотят процитировать Владимира Жириновского, то пишут: "Депутаты ЛДПР считают, что..."

Да, таковы правила игры, они справедливы. И тут вдруг - такое! Ладно, когда в новостях ежедневно идет по 25 сюжетов о деятельности Путина, это еще хоть как-то можно списать на его деятельность в рамках текущей должности, но документальный фильм точно ставит в неравные условия кандидатов. В штабе Путина сразу "объяснили": мол, документальный фильм - это не агитация, никто же не призывает голосовать! И вообще каналы не отчитываются перед штабом...

Насчет каналов и штаба - можно посмеяться, а можно предъявить претензии в ЦИК. Почему тогда ни фото нашего кандидата, ни цитаты нельзя публиковать? Даже если указивки из штаба Путина не было, а "Первый канал" решил лизнуть добровольно и с песней, ЦИК, по идее, должен был пресечь этот "большой лизок". Но мы не будем писать гневные письма: это, очевидно, пустая трата времени. Все уже решено, спланировано, размечено. Такие вот "выборы".

Зачем они? Кого власти хотят обмануть? Зачем устраивают дурацкий ритуал - бессмысленную трату сил, времени, денег, репутации? Хотят народной поддержки? Но все это лицемерие, скорее, приведет к обратному результату. Мощнейший админрсурс привел к тому, что кремлевские пропагандисты обленились, делают свою работу халтурно. Вот, к примеру, старый плакат. Знакомый лозунг? Только лицо другое.


Ничего нового эти пропагандисты уже не в состоянии выдумать. Скоро пропаганда в России сравняется по унылости с позднесоветской - если уже не сравнялась. На какую, интересно, поддержку рассчитывают власти с таким подходом? Ни креатива, ни толковой социальной поддержки. Внешняя политика вполне характеризуется историей с Олимпиадой.

А "демократия" сводится к вопросу о том, кто победит: Путин, Путин или, все-таки, Путин.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Реальные звездные войны
lebedev_ldpr
Звездные войны - это не фантастика, это реальность. Причем, к сожалению, неприятная для России: начав победителем, наша страна сегодня - в числе проигравших. Надо сказать, руководители российской космической отрасли не умеют проигрывать, публично истерят. Запуск Илоном Маском ракеты Falcon Heavy с выводом на орбиту автомобиля "Тесла" (вместо обычной пробной "болванки") в Роскосмосе назвали "очень хорошим трюком". И добавили: мол, "нужно каким-то образом поправлять дела. Дела-то плохи у Tesla, это все знают".

Задумались бы лучше о собственных делах! SpaceX Илона Маска в 2013 году занимала 10% мирового рынка коммерческих запусков, Россия - 60%, ЕС - 20%. В 2017 году доля SpaceX была уже 45%, доля ЕС - 40%, доля "Роскосмоса" 15%. И не исключено, что в этом году доля России снизится до 10%. Илон Маск виноват? Или, все-таки, это наш "Роскосмос", паразитируя на советском наследии, все "профукал"?

На самом деле, ситуация не так проста, как выглядит. Россия занимается тем же, чем и ЕС: осуществляет коммерческие запуски. И наше отставание от ЕС объясняется банально: халатность, воровство - короче, все, о чем уже много раз сказано. Не стану лишний раз повторять, напомню лишь, что Прокуратуре следовало бы вплотную разобраться с нашими космическими воришками.

Но сверхпопулярность SpaceX - это явление другого порядка. Здесь тоже можно говорить о российских потерях, но совсем других. Чтобы понять, о чем речь, приглядитесь к запущенному на орбиту автомобилю "Тесла" с манекеном астронавта-водителя в скафандре. Автомобиль - открытый. Почему именно такой? Некоторые знатоки уже догадались. Этот автомобиль - из первых кадров знаменитого фантастического фильма Ивана Райтмана "Heavy Metal" (1981 года)! Там точно такой же автомобиль, открытый, с водителем в скафандре, покидает чрево космического корабля, приземляется на дорогу и подъезжает в сельскому домику. Фильм - киноклассика, многим американцам он хорошо запомнился.

А что такое электромобили "Тесла"? Что такое вся программа SpaceX, обещающая колонизацию Марса? Илон Маск скрупулезно воспроизводит фантастические мечты тех, кто был молод в 60-е - 80-е годы. Скорее, в 60-е - 70-е даже. Да не всех, а лишь разбогатевших. Может, дела у "Тесла" идут и не очень, да и SpaceX пока что активно дотируется со стороны. Но дотируется миллиардерами, которые все еще любят помечтать. То есть, Илон Маск активно продает веру в будущее, причем не столько современную, сколько тридцатилетней - сорокалетней давности: электромобили, космические путешествия, колонии на других планетах.

А что продает Россия? Всего лишь коммерческие запуски. Как и Европа. Но Европа ничем другим в этой области и не торговала, зато наша страна как раз когда-то была на острие мечты! Космическую эру открыли наши корабли! Первый человек в космосе - наш! Это не просто "овладение рынком". В русский космос верили все, во всем мире, именно как в реализацию фантастических грез. Американцы лишь плелись в хвосте - не технически, а идеологически.

И вот теперь идеологически американцы - в лице Илона Маска - взяли верх. Сможем ли мы его переплюнуть? Для этого мало сделать то же самое. Надо обнаружить еще "не занятую" мечту. Что-нибудь вроде "летающих тарелок"... Впрочем, не буду фантазировать. Тут должны вместе поработать психологи, социологи, пиарщики, ученые и инженеры. А с унылыми воришками из "Роскосмоса" Россия не просто вылетит на обочину - но рискует и вовсе покинуть космический рынок.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Последний козырь?
lebedev_ldpr
В Думе обсудили законопроект о повышении МРОТ до прожиточного минимума. Законопроект предложен Президентом. И все, казалось бы, отлично, хороший законопроект, правильный... Странность лишь в том, что наши депутаты во всех созывах Думы уже неоднократно ставили вопрос о повышении МРОТ до прожиточного минимума. И ни разу не находили какой-либо поддержки ни со стороны Президента в лице Главного правового управления, ни со стороны правительства в лице профильного министерства.

И тут вдруг - о чудо! - 26 января текущего года Президент решил, что пора, пора внести этот законопроект и именно сейчас. Что такое случилось 26 января в стране и в мире, что после 17 лет попыток внесения законопроекта со стороны других партий президент РФ решил его все-таки внести от своего имени? Министр труда Максим Топилин на мой вопрос ответил обтекаемо, округло, немного косноязычно и совершенно бессмысленно: мол, раньше денег не было, а сейчас они появились.

Как это не было? Топилин кивал на прошлый год, он мог бы кивнуть и на боле ранние годы, когда начался кризис. А до того? До того была дорогая нефть, никаких санкций - и годы всеми именовались "жирными". И Пенсионный фонд еще не разворовали, и в целом доходы у людей были на неплохом уровне. Так что же мешало? ЛДПР предлагала поднять МРОТ - и не только ЛДПР.

Потому что это позор - когда в богатой стране минимальный уровень зарплаты ниже прожиточного минимума. То есть, даже злое пожелание - "Чтобы ты жил на оду зарплату!" - уже не актуально. На одну минимальную зарплату нельзя жить, а можно только умереть с голоду.

Но исполнительная власть оставалась глуха к депутатам, глуха к данным социологов, слепа к очевидному. Видимо, берегла эту тему в качестве "козыря". И вот, наконец, настало время вытащить козырь из рукава: близятся выборы!.. Козырь правда, чужой. Но нашей исполнительной власти не впервой брать чужое. Тут, однако, возникает еще один вопрос: если такой козырь "долгого хранения" вытащили, да еще откровенно чужой, - значит, козыри кончаются?


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

О чем шепчет погода?
lebedev_ldpr
Летом "синоптики зафиксировали" самые обильные осадки в Москве чуть ли не за последнюю тысячу лет. Сейчас те же "синоптики зафиксировали" самый мощный снегопад со времен царя Гороха. Беру в кавычки: и снегопады, помнится, раньше были мощные, и морозы посильнее, и дожди летние тоже. Просто это не приводило к таким проблемам, к каким приводит сейчас. И ливневая канализация летом работала, и дороги очищались от снега зимой.

Так что, полагаю, на самом деле синоптики зафиксировали самую плохую администрацию Москвы за всю историю наблюдений. Эта администрация ведет себя в столице как оккупационная власть. Никто из высших московских чиновников не ходит пешком в буран или в ливень по пояс в воде. Никто не собирается жить в уродливом "человейнике". Зато стричь деньги с москвичей по любому поводу - это они мастера.

Что мы увидели в эти дни? Правильнее спросить - чего мы не увидели. На дорогах вообще не было снегоуборочной техники! Во дворах "трудолюбивые мигранты", воткнув лопаты в снег, покуривали в сторонке - ждали, пока какой-нибудь автомобилист не предложит за деньги откопать свою машину из сугроба. А машину эту те же дворники и завалили - поскольку им лень кидать снег дальше. Легче - с пешеходной части на припаркованные машины.

Да и пешеходную часть расчищать не стали толком: все равно же снег навалит снова, а народишко - перетопчется. Жителям пришлось самим браться за лопаты! Ничего удивительного, что дворники стали "выхватывать" от разозленных граждан - то кулаком, то тухлыми яйцами. На это пожаловался заммэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков - не уточнив, по какой причине "выхватили" дворники.

А причина та же, по которой "выхватить" должны и Бирюков, и вся мэрия - только не кулаком, а прокурорским расследованием. Администрация Москвы абсолютно не справляется со своими задачами - ни с декларируемыми, ни с реальными. Декларируемые задачи - обеспечить нормальную жизнь города. Тут, к сожалению, все уже давно ясно. Реальная задача, как можно догадаться, проследить,чтобы выборы в Москве прошли без эксцессов. Но при этом главным раздражителем, главной причиной возможных эксцессов как раз и является мэрия!

Сейчас москвичи вымещают злобу на ленивых дворниках. А дальше - на ком? И как далеко это может зайти? У федеральной власти остается один выход: ближе к выборам внезапно устроить в Москве показательную порку всей администрации - такую же, какую устроили в Дагестане. Тогда социальное спокойствие будет, уверен, восстановлено.



РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Шито белыми нитками
lebedev_ldpr
Оглашение Послания Президента Федеральному Собранию перенесено с декабря на февраль. Уверен, что поближе к выборам. То есть, оглашение Послания превратится в агитационное мероприятие - хоть формально таковым не является. В пользу этого соображения говорит и отказ Президента встречаться по поводу Послания с лидерами думских фракций (а такие встречи практически обязательны в "обычной" ситуации). Действительно, сейчас это было бы как-то странно: собрать своих прямых конкурентов на выборах и спрашивать, что они думают о Послании.

К тому же, если бы такая встреча состоялась, то она, скорее всего, превратилась бы в дебаты с личным участием Президента - а подобных дебатов всегда избегает президентская администрация. Мол, не царское это дело. Но в результате Послание - сам факт его оглашения в феврале и без предварительных консультаций с лидерами фракций - превращается в "антипиар" выборов! Ведь если в России (предположим) есть все-таки честные, демократические выборы, то 18 марта может прийти новый президент, который захочет выступить с новым посланием от своего имени.

То есть, Президент нам намекает, точнее, недвусмысленно говорит: нового президента не будет. Так, что ли? В этом, получается, и состоит основной смысл Послания? Нас всех "посылают" - с нашими надеждами на честные выборы? Тем более, что Президент со своим Посланием окажется в прямом эфире всех телеканалов страны. У других кандидатов такой возможности нет, хотя избирательный закон гарантирует, казалось бы, равенство всем кандидатам.

Кстати, тут возникает одно интересное противоречие. С одной стороны, Президент полностью уверен в своей победе и ведет себя так, будто уже победил. С другой стороны - такой вот мухлеж на выборах. То есть, уверенность - дутая? Но с третьей стороны, весь этот мухлеж, все фактические нарушения законодательства о выборах - все это шито белыми нитками, происходит открыто. Как бы под девизом: "А что вы нам сделаете?"

Все вместе дает неприятный результат: власть уверена в своей победе, но лишь потому что может безнаказанно нарушать любые законы. Чем кончается подобная безнаказанность, мы знаем на печальных примерах из русской истории.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Надо было с ноги?
lebedev_ldpr
Все взахлеб обсуждают драку, которую устроили в прямом эфире Максим Шевченко и Николай Сванидзе, заспорив о судьбах русского народа и, конкретно, о Сталине. Заспорили настолько всерьез, что Сванидзе предложил Шевченко по лицу, да и пошел давать, но в результате сам выхватил...

Я не то, чтобы против выяснений отношений на кулаках. В том числе, отношений идейного характера. И, в том числе, публичных. Помню, например, как один мой однофамилец врезал миллиардеру Полонскому - за дело. Это выглядело достаточно изящно и динамично. Лебедев ударил профессионально, Полонский красиво покатился и сразу же ловко встал...

А вот драка Шевченко и Сванидзе выглядела нелепо и отвратительно. Ну ребята, не умеете - не деритесь! Либо выясняйте ваши отношения за углом, а лучше - на ринге или татами. Что стоило тому же Сванидзе, когда Шевченко стал брать его "на слабо", ответить: здесь мы драться не будем, а вот после эфира - пожалуй, найдем укромное место и продолжим разговор. И достоинства бы не потерял, и избежал бы сцены, которую теперь все обсуждают с хохотом.

Но Сванидзе полез драться сразу, под камеру, даже наушники снять забыл. А Шевченко - не забыл. Встретил Сванидзе прямым ударом, свалил его в нокаут. Ну, Шевченко же помоложе старичка Сванидзе, да и потяжелее. И стиль у него в целом другой - жесткий. Но есть между двумя соперниками и кое-что обще: оба они входят в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Отлично у них там права человека защищают, видимо. С огоньком! Что же до причины драки, то изначально она связана с фильмом "Смерть Сталина", который у нас недавно запретили. Уверен, запретили зря. Но вот членам Совета по правам человека я бы, действительно, не позволял его смотреть. А то еще, чего доброго, поубивают друг друга.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

?

Log in

No account? Create an account