lebedev_ldpr


Игорь Лебедев: Назовем вещи своими именами


Previous Entry Share Next Entry
Москва: попытка диалога не удалась
lebedev_ldpr
На согласованный митинг против "реновации" пришло, по разным подсчетам, от 15 до 50 тысяч человек. А полиция на голубом глазу выдала цифру в 5000. Но тут, я догадываюсь, сработало вовсе не желание представить произошедшее как маловажное событие. Просто московская администрация согласовала митинг численностью до тех самых пяти тысяч. При этом, скорее всего, полицейским был дан указ вести себя корректно и никого не разгонять. Вот они и отчитались по этим пяти тысячам, чтобы "невинность соблюсти".

Да, существенно, что митинг был согласованный, участники и полицейские вели себя чинно, никто не устраивал провокаций (кроме Навального и Гудкова, которым выступить не дали - и правильно сделали). Мэр, видимо, решил устроить диалог с москвичами по поводу "реновации". Но, во-первых, самого мэра на митинге не было - это первая ошибка Собянина. А вторая ошибка - это представление, будто люди на митинг придут разговаривать строго по темам "реновации".

Но основная тема плакатов и лозунгов была немного иная: отставка Собянина. Забавно, как многие сторонники мэра в сети пытались дискредитировать митинг: мол, там три четверти пришедших были жителями домов, которые под "реновацию" никак не попадут... Ну, так ведь в том-то и дело! "Реновация" оказалась просто последней каплей. Простые москвичи пришли выразить свое "фе" мэру и всему, что он творит с Москвой. Так что, сторонники мэра тут оказали ему медвежью услугу, обратив всеобщее внимание на этот момент.

Если продолжить о сетевых сторонниках, то незадолго до митинга было много визга: мол, организаторы обещали, что все будет без политики, а туда пришли Гудков и Навальный! Мол, не ходите, граждане, вас использует либеральная оппозиция... Вообще-то, нет ничего удивительного в том, что некоторые околополитические жулики решили "оседлать протест". Благодаря сетевым сторонникам мэра многие стали приглядываться: где там Гудков? Что там Навальный? Ну и увидели собственными глазами, что ни тому, ни другому не было предоставлено слова.

Зато слово дали представителям московской администрации... Которых освистали. Так что, диалога не получилось. А что получилось? Этот митинг очень важен. Впервые люди в таком количестве собрались не по политическим мотивам. Простые обыватели без крика, ругани, без стремления кого-то обратить в свою "веру", без истерик - пришли спокойно указать мэру на дверь.

В Москве, как видите, растет неполитический активизм. И этот активизм, при всей своей "чинности", должен заставлять трезвонить все "тревожные звоночки" на всех уровнях. Потому что разного рода политические абстракции типа "за все хорошее" могут привлечь людей - но быстро приедаются. А тут - никаких абстракций. Тут люди вышли защищать свой дом. И властям стоит вступить с ними в реальный диалог - начав с полной отмены либо полного изменения проекта "реновации" на федеральном уровне.

Я имею в виду федеральные власти. С нынешней московской администраций уже никто не станет разговаривать. Никто ей не поверит. Эвакуаторы, платные парковки, "благоустройство" с мертвыми деревьями, гололедная плитка, наводнения и, наконец, эта самая "реновация" - все привело к тому, что момент уже упущен.

А если протест, все-таки, попытаются задавить силой, тут-то и вылезет разнообразная политическая мелкая шушера - в попытке стать крупной. И реально "оседлает" протест. Что может привести просто к социальной катастрофе.


СООБЩИТЕ ВСЕМ!

  • 1
Лично я - против платных парковок в Москве, особенно в спальных районах: гости в спальные районы в таком количестве, как в Центр МСК, не приезжают, люди- местные жители ставили там машины (вдоль дорог, никому не мешали, т.к. пробок не бывает) только потому, что нет места во дворе и парковок организованных, крытых или открытых, тоже нет. На митинг маленького микрорайона вышло 1 тыс человек, что - много, по меркам района, так тоже никто разговаривать с жителями не стал (Я там не была, но до сих пор парковки - платные).
Также, я считаю (ИМХО), что введенные платные парковки противоречат Конституции РФ: праву свободного передвижения, не соответствует нормам Законодательства об обратной силе Закона для тех, кто получил права или купил автомобиль раньше, чем ввели эти самые платные парковки, по совокупности с нормами о применении аналогии "Закона и права" и др.
Пишу кратко, т.к. Вы - юрист, и поймете, что я имею ввиду без подробного описания норм права и статей Законодательства РФ. Я так думаю.

Спасибо!

P.S. Ну и как всегда, люблю это делать, напоминаю о Высшей юридической силе Конституции РФ на все территории РФ и прямом её действии.

P.S.Странно, что Прокуратура не видит ( не увидела) не соответствие Конституции РФ решений органов гос.власти Москвы о введении платных парковок (ст.9 ФЗ "О Прокуратуре РФ")...

А ещё лучше, ввели бы добровольный налог на помощь бездомным животным (собакам например на приют),думаю, чем "драть с людей" деньги за парковку, объясняя это тем, что машин в центре стало мало, город разгрузился, скорость потока машин увеличилась... и т.д.

Edited at 2017-05-16 01:27 am (UTC)

Что парковки, что "реновация", что "благоустройство" - все это, как легко предположить, просто способы воровства. Я уже писал: воруйте - так хоть гадить не надо!

  • 1
?

Log in